• Version
• Преземи 0
• Големина на фајлот 312.08 KB
• Број на датотеки 1
• Датум на креирање септември 16, 2010
• Последна промена август 5, 2023

Пресуда на Апелационен суд Скопје РОЖ.бр.-521/10

„Неоснован е жалбениот навод дека тужителот сторил повреда и на работната должност и не ги извршувал работните задачи кои точно биле наведени во Актот за систематизација, а тоа е одржување на делница каде по извршените контроли не бил најден. Ова од причина што неизвршувањето или несовесното и ненавременото извршување на работните обврски како основ за откажување на договорот за вработување на тужителот во случајот се воопштени, без конкретни дејствија кои останале недокажани од страна на тужениот.”