- Version
- Преземи 2
- Големина на фајлот 475.75 KB
- Број на датотеки 1
- Датум на креирање мај 9, 2017
- Последна промена август 6, 2023
Пресуда на Апелационен суд Скопје РОЖ-16/17
„(...) Во конкретниот случај, во спорниот период тужителката не остварила приход врз основа на работа во вид на плата и придонеси од плата, туку на истата и се исплатени средства од АВРМ врз основа на решение бр.4151/2013/24-0306 од 26.11.2013 година во кое е наведено дека истата нема право на ПИО, па оттука, правилно првостепениот суд постапил кога ги минусирал износите на средствата добиени од АВРМ, а ги признал придонесите од плата во висина за износот кој би ѝ бил исплатен доколку не би била отстранета од работното место.
(...) на тужителката поради незаконит престанок на работниот однос ѝ следува само надомест на штета во вид на неисплатени плати и придонеси од плата, но не и регрес за годишен одмор за 2014–2015 година.”
