- Version
- Преземи 1
- Големина на фајлот 355.88 KB
- Број на датотеки 1
- Датум на креирање март 4, 2010
- Последна промена август 6, 2023
Пресуда на Апелационен суд Скопје РОЖ.бр.-1167/09
„Неосновани се и жалбените наводи на тужениот дека првостепениот суд при утврдувањето на фактичката состојба само ги наброја доказите приложени од тужениот, без истите правилно да ги оцени, поради што погрешно констатирал дека тужениот требало да ја предупреди тужителката дека поради неприфаќање на дадената понуда, ќе следи донесување на Одлука за откажување на Договорот за вработување, посебно затоа што ваква обврска не произлегувала од Законот за работните односи. Ова од причина што со предупредувањето се дава можност на работникот да се определи дали ќе прифати нов променет договор за вработување или, пак, да му престане вработувањето кај работодавачот.”