Решение на Апелационен суд Битола РОЖ-342/16

  • Version
  • Преземи 0
  • Големина на фајлот 372.47 KB
  • Број на датотеки 1
  • Датум на креирање декември 20, 2016
  • Последна промена декември 28, 2022

Решение на Апелационен суд Битола РОЖ-342/16

(...) „Согласно Законот за високо образование, единствен легитимен субјект за одлучување во постапка во која е поднесен приговор е самиот универзитет. Со други зборови, од Законот за високото образование несомнено произлегува дека, постапката за разрешување на декан е двостепена односно загарантирано е правото на приговор на деканот кој е разрешен од неговата функција, а по кој приговор конечна одлука донесува Универзитетскиот сенат. Со овој закон е пропишана автономија во управувањето со универзитетите и со самостојните високообразовни установи особено во поглед на изборот, именувањето и отповикувањето на органите согласно со Статутот, а во кои органи влегува и деканот на факултетот.”

Претходно Правно мислење на Врховен суд од 16.12.2016 г.
Поддржано од

Здружение за трудово

и социјално право

 

E-маил: contact@trudovopravo.mk 

Copyright © 2023 Здружение за трудово и социјално право