Пресуда на Апелационен суд Битола РОЖ-605/19

  • Version
  • Преземи 2
  • Големина на фајлот 1.04 MB
  • Број на датотеки 1
  • Датум на креирање декември 3, 2019
  • Последна промена декември 27, 2022

Пресуда на Апелационен суд Битола РОЖ-605/19

(...) „Согласно член 181 став 1 од Законот за одлигациони односи, оштетениот кој придонел штетата да настане или да биде поголема отколку би била инаку, има право само на сразмерно намален надомест. Од наведените околности на кои се повикува работникот неспорно укажуваат на одговорноста на работодавачот за настанувањето на штетниот настан, но изнесеното од страна на работникот во неговиот исказ даден во својство на странка, дека претходно имал посетувано обука за заштита при работа, а се случило понекогаш на терен да не носи заштитна опрема и презел ризик на своја рака, јасно укажува на постоење на придонес од него за настанувањето на штетата, дотолку повеќе што тој по професија е ветеринарен техничар и бил должен да знае за последиците од неносењето на заштитна опрема.”

Претходно Правно мислење на Врховен суд од 02.12.2019 г.
Поддржано од

Здружение за трудово

и социјално право

 

E-маил: contact@trudovopravo.mk 

Copyright © 2023 Здружение за трудово и социјално право